October 17, 2004
[影電] 終極西門 Western Town Girls. 如何一個慘字了得
更多同類文章看這裡： [ 影電˙VieMo ]
由 dAb 發表於 October 17, 2004 1:46 AM | 引用 |
相關文章:
[影電] V怪客 V for Vendetta - Mar 20, 2006
[影電] Underworld:Evolution 決戰異世界2 - Mar 13, 2006
[影電] 未婚妻的漫長等待 A very long engagement. - Mar 04, 2005
"像你們這樣子, 國片怎麼會有希望?"
這應該是拿來問導演的吧?:P
有同感說.
重點不是在國片或洋片.是好看不好看吧!
不過我怎麼記得有看到你舉手阿?
人家遠迢迢的來我們學校, 無論電影拍的怎麼樣, 再怎麼說還是要舉個手賓主盡歡囉
[3] Posted by: dAb 發表於 October 18, 2004 1:19 AMYahoo奇摩電影新聞
令專業影評人及精緻觀眾聞風喪膽的王毓雅導演，將在十月底推出以西門町古惑女為題材的電影「終極西門」。日前在育達商職及稻江護家辦過兩場校園試片後，學生反應出奇的好，除了片尾鼓掌聲、鼓譟聲久久不斷外，更有許多女學生頻頻拭淚啜泣，為片中劇情感動不已，更對劇中三位主要演員楊謹華、蕭淑慎、及吳辰君有血有淚的情義演出豎起大拇指...
到底是國片沒救了 還是觀眾沒救了? 或是我沒救了呢?
[4] Posted by: dAb 發表於 October 24, 2004 9:42 PM我這不是影評, 是個人感想. 如果您有不同看法, 非常歡迎您提出來一起討論. 謝謝
[5] Posted by: dAb 發表於 October 28, 2004 1:03 AM多元社會當然有多元多元聲音，這點我也不反對。
當然藝術這種東西，是見仁見智，有人說抽象畫是鬼畫符，有人說意識流電影不曉得在演什麼。
所以容許我小小的發表與版主不同的意見。
王毓雅導演不算是多麼商業的導演，目前還有另一部國片“心戀”，看起來才是商業性。不懂版主為何說犧牲了99分鐘，是這部片爛的原因？如果說一位導演拍片的堅持，變成缺點。那我想王導演可以省下很多帶子的費用，說不定版主會把它想成是部好電影。
其實我只是想說：可以不喜歡，但不必說它爛。至少我是這麼覺得。
順帶一提，台灣的電影業（因為不能像國外一樣稱電影工業，他既無法量產、規模又不夠），其實本來就是在艱困的環境中掙扎。
惡性循環，大家不想看國片，市場小，就沒有更多樣化的導演跟題材，而永遠是敢去拍的導演想辦法拍個幾部，但大家又嫌棄，又使市場萎縮，市場小又繼續循環下去。
所以你為什麼覺得洋片好，但他的市場呢？為什麼他們會花大錢、會有很多有名導演？
其實我一點也不生氣，我只是覺得滿悲哀的‥‥
如果版主有覺得棒的電影，不如也推薦一下，期待版主稱讚電影的觀點。
如果版主有覺得棒的電影，不如也推薦一下，期待版主稱讚電影的觀點。
[6] Posted by: 冷靜啊 發表於 October 28, 2004 1:36 AM抱歉, 我贊同您說我有禿頭危機的論點, 但因為您的文章內容提到老二, 跟終極西門這部片應該沒什麼關係, 所以請您整理好您的感想之後再行發表 謝謝.
[7] Posted by: 國片需要大家的支持 發表於 October 28, 2004 1:53 AM回應 冷靜啊
我對電影並沒有多深入的研究, 所以我這篇感想大體上只是憑一次的試映會所論, 可能有些偏頗這我不否認. 所以我也會好好看看大家的意見.
王毓雅導演我知道她導過得獎的電影, 只不過她在討論中強調[終極西門是一部商業電影], 並且自詡為台灣第一部女性古惑仔的商業電影. 而也因她如此強調這部片的商業性, 也才會在會後拿來與哈利波特相提並論吧!
台灣電影業的現況, 因為我不是其中人故不敢妄加評論, 不過我並不覺得只有洋片好看耶, 德國片.義大利片.日本片很多國家不需要好萊塢也不需要名導演, 依然能夠拍出我覺得好看的電影. 請注意 我這邊說的是 "我覺得" 好看, 這我覺得本來就因人而異呀. 像我如果在這邊評論 "我覺得第五元素很好看" , 就是有很多人會說那是一部智障電影啊, 那又有什麼關係?
所以我在發表感想文章的最後 都會在自己給的分數上, 多提供一個較具公信力的IMDB評分, 以避免看的人只獲得片面且主觀的資訊.
電影好不好看盡在人心, 我當年看完[靈異象限], 一夥人直呼花了冤枉錢, 週遭的朋友問過的都不喜歡, 但是該片在美國賣座卻奇佳, 叫好又叫座 , 我想這本來就不奇怪.
「影評放映室」：《終極西門》 ----翁健偉
Yahoo影迷報
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2004-10-28&old=125
您好：請問是否可以全文轉載閣下的大作〈終極西門 Western Town Girls. 如何一個慘字了得〉http://blog.dab.idv.tw/dab/archives/000092.html#more
於「影評報」？
有關「影評報」的介紹，請您參閱以下的網址：
http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml
必須要告訴您的是，轉載並無稿酬，但是會附上閣下的網址以及大名。
耐心等候您的回音。
有一部電影叫\"你那邊幾點"，導演是蔡明亮，少數我看完蠻火大的一部片子，那時還不知道自己為什麼看完會這麼不爽
直到有一天在電視上看到吳念真講了一句
"不敢面對市場的導演，不配稱為導演"
(他是為了Discovery的節目做中文配音時順帶講到的，反正他講得很賭爛就是了)
他自已舉了一個例子，如果拍了一部台灣的紀錄片，名字要叫什麼?
福爾摩沙? 美麗之島?
災難之島--一個充滿了颱風、地震的地方?
老外會對那個比較有興趣?
其實我不是老外，聽完也覺得如果是二部DVD放在架上，我對災難應該也會比較有興趣吧....orz
功夫我第一天就去看了，我一向是星爺的愛好者，當然，我也有看走眼的時候
百變金剛讓我女朋友唸到變成我老婆了還在唸我......
其實這種情緒很難解釋的，我在唸書的時候，也曾經為了愛情萬歲感動
不是在看電影的時候感動，是在看完電影後，看了一本講這部電影的書後，才有的"恍然大悟"的感動
電影為什麼好看?
總要有個很棒的idea在裡頭，才會讓人覺得好看~
蝴蝶效應的好看，跟致命ID的好看是相同的
熱帶魚的好看，跟黑狗來了的好看也是相同的
這個idea可以是很詭異卻令人拍案叫絕的劇情
可以是貼近生活卻又令人捧腹大笑的片段
一樣是拍台北生活，楊德昌的麻將、張艾嘉的20.30.40
跟台北晚九朝五就是差很多......
沒有了這個idea在裡頭，就是會拍出一部大成本、大製作、千萬特效的爛片
(花個一百三十塊去湳山坐一天，你就知道上面講的是什麼了)
idea夠棒，公視的手機有鬼一樣讓你看完露出會心的一笑
站在看電影的角度，我覺得朱延平真是令人討厭的人!
無聊沒課的下午，在我拿了一個便當進到永遠只有我一人的二輪戲院，
準備用第一部片的時間好好休息，來迎接第二部片子時
我就著銀幕的亮光，夾起排骨，眼睛看著銀幕
一個小孩子大~大~光~光~的屁股在正中間，一條一百八、九十公分長，三、四十公分寬的大便，
就這樣從他的屁股被拉出來，我坐在第三排，瞬時有種 "我快被大便壓到了!"的恐懼.......
那部電影叫 "臭屁王"
如果這種電影也叫電影，那台灣的電影不如消失掉的好.........身為觀眾的我這麼想
"台灣哪裡有電影?? 就是一群自以為是的人拍了一些只有自己看的懂的東西在那邊自慰!!"
這句話不是我講的，不過如果之前的台灣電影出了問題，那大概就是這個問題吧....
"先有票房，才有創作的空間"，這句是杜琪峰在無間道大紅之後，被人訪問時講的
從這個角度看，更! 算了，我給朱延平拍拍手...........我還是不認為他那些東西叫電影，
不過，如果他能把觀眾帶回戲院，讓林正盛有機會多拍個幾部，那...就這樣吧~
一個每天檢查女兒情書的寡母，愛上了女兒的男朋友!! 這...這是多麼不倫變態而又淒美的故事啊!!
做成H Game一定大賣! (喜歡不倫的話，更早還有一部阿爸的情人)
有創意的沒票房、有明星的沒創意，如果有一天，台灣電影不見了，那一定是台灣電影創作者的問題，不會是觀眾的責任
叫林佳龍出來跳脫衣舞也是沒用的......
離題了，本來這篇是想寫周星馳的，太久沒寫長文，沒控制好....... = =
2004年最後一個上班的下午，就這樣....過去了......
下班
原本看到電視上播這片導演講得很有雄心壯志的時候,還想說應該來支持一下國片票房,但實在很難拿出錢去看一部一定很爛的片子...最近支持過的票房:攻殼機動隊2(我怕沒支持的話\"蒸氣男孩"不會來台灣電影院...T_T)
[13] Posted by: +毒+ 發表於 January 27, 2005 2:50 PM對了
我就覺得藍色大門超好看
而且不是只有我這麼覺得而已..
所以
爛片就是爛片，好片就是好片
沒有理由....
還有..
我也蠻喜歡以前朱延平的電影，因為他的電影並不是低俗，而是真的有人就是這樣講話，這樣生活的，他只是將市井小民的生活以娛樂的效果呈現在螢幕上^^....